Hva er fordelene og ulempene med AAO- og AO-prosesser? (Del 1)
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Sammenlignende analyse av ytelsen til AAO og AO-fjerning
1.1 AAO, AO-prosess: Sammenligning av ytelse for COD-fjerning
1.2 AAO, AO prosess: sammenligning av denitrifikasjonsytelse
1.3 AAO, AO-prosess: sammenligning av ytelsen til fosforfjerning
1.4 AAO- og AO-prosess: sammenligning og oppsummering av ytelsen til fjerning
2. Temperaturens innflytelse på nitrogen- og fosforfjerning ved AAO og AO
2.1 Temperaturens påvirkning på COD-fjerning ved to prosesser
2.2 Effekten av temperatur på denitrifiseringen av de to prosessene
2.3 Temperaturens effekt på fosforfjerning ved to prosesser
3. Effekter av innflytende C/N-forhold på nitrogen- og fosforfjerning av AAO og AO
3.1 Påvirkning av innflytende C/N-forhold på COD-fjerning i to prosesser
3.2 Påvirkning av innflytende C/N-forhold på denitrifisering av to prosesser
3.3 Påvirkning av innflytende C/N-forhold på fosforfjerning ved to prosesser
4. Effekter av innflytende C/P-forhold på nitrogen- og fosforfjerning av AAO og AO
4.1 Påvirkning av innflytende C/P-forhold på COD-fjerning i to prosesser
4.2 Påvirkning av innflytende C/P-forhold på denitrifisering av to prosesser
4.3 Påvirkning av innflytende C/P-forhold på fosforfjerning ved to prosesser
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
For tiden er de fleste av nitrogen- og fosforfjerningsteknologiene som brukes i kloakkrenseanlegg over hele verden biologiske metoder, som AO-prosess, AAO-prosess, oksidasjonsgrøfteprosess, AB-prosess, SBR-prosess, etc...
Disse prosessene høres ikke avanserte ut, og de ser ganske enkle ut, men det krever mye arbeid å virkelig forstå deres respektive fordeler og ulemper og sammenligne hvilke som er gode og hvilke som er dårlige.
For dette formål leste jeg mye litteratur, men etter en studie,Jeg fant ut at det meste av den komparative analysen av jevnaldrende fokuserte på AAO-, SBR- og oksidasjonsgrøfteprosesser, og få mennesker sammenlignet AO- og AAO-prosesser.
Derfor,for å utforske egenskapene til AO og AAO, grundig forstå deres respektive fjerningshastigheter av COD, NH3-N, TN og TP i kloakk, samt temperatur, innflytende C/N-forhold og innflytende C/ P-forhold. Når det gjelder virkningen av nitrogen- og fosforfjerning ved prosess, besøkte jeg direktør Wang ved Xinling Sewage Treatment Plant.Direktør Wang tok direkte ut de månedlige gjennomsnittene for innflytelses- og avløpsindikatorene til Xinling Sewage Treatment Plant i 2019 (AO-prosess) og 2021 (AAO-prosess), og ga meg følgende sammenlignende analyse.
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Sammenlignende analyse av ytelsen til AAO og AO-fjerning
1.1 AAO, AO-prosess: Sammenligning av ytelse for COD-fjerning
Avløpsrenseprosessens evne til å fjerne organisk materiale er en av hovedindikatorene for å karakterisere prosessens effektivitet. Størrelsen på COD reflekterer direkte mengden organisk materiale i avløpsvannet.
DPS-databehandlingssystemet ble brukt til å teste betydningen av forskjeller i COD-konsentrasjonen og COD-fjerningshastigheten til innløpet og avløpet fra de to prosessene. Resultatene viste detdet var ingen signifikant forskjell i COD i tilløpet av de to prosessene, men det var signifikante forskjeller i COD og fjerningshastighet for avløpet. Fjerningen er betydelig bedre enn AO-prosessen.
Årsaken er at i AO-prosessen kan denitrifikasjonsreaksjonen i den anoksiske delen konsumere en del av det organiske stoffet i kloakken, men det meste av det organiske materialet fjernes ved aerob nedbrytning, mens den hydrauliske retensjonstiden til den aerobe delen av AO-prosessen i den første fasen av Xinling Sewage Plant Project Short, volumet av luftetanken er lite, og mengden lufting er ikke nok, noe som resulterer i dårlig fjerning av organisk materiale.
I AAO-prosessen omdannes det meste av det organiske materialet til PHB av fosforakkumulerende bakterier i den anaerobe seksjonen og lagres i cellene, og en del av det organiske materialet fjernes ved denitrifikasjon i den anoksiske seksjonen. Når avløpsvannet kommer inn i den aerobe delen, er COD-konsentrasjonen i utgangspunktet nær utslippsstandarden. , vil bli ytterligere degradert i det aerobe stadiet.
Studier har vist at COD-fjerningsgraden for den anaerobe delen av AAO-prosessen kan nå mer enn 80 %, mens fjerningshastigheten for den anoksiske delen er lavere enn 10 % i gjennomsnitt.
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO prosess: sammenligning av denitrifikasjonsytelse
De siste årene, med den økende graden av eutrofiering av miljømessig vannkvalitet og den kontinuerlige forbedringen av utslippsstandarder for kloakk, har det å finne en effektiv denitrifiseringsprosess blitt et av de viktige spørsmålene i utformingen av dagens kloakkrenseanlegg. Både AAO-prosessen og AO-prosessen har funksjon av biologisk denitrifikasjon, og denitrifikasjonsprinsippet for de to prosessene er det samme, og begge er denitrifikasjon og denitrifikasjon.
Gjennom det signifikante forskjellseksperimentet på TN-konsentrasjonen og TN-fjerningshastigheten i tilløpet og avløpet til de to prosessene, viser resultatene atdet er ingen signifikant forskjell i innflytende TN av de to prosessene, men avløps-TN og fjerningshastigheten er betydelig forskjellige, og AAO-prosessen kan fjerne TN betydelig bedre enn AO-prosessen.
I denitrifikasjons- og denitrifikasjonsprosessen er nitratnitrogen hovedstoffet i det totale nitrogenet i avløpet, og fjerningshastigheten for nitratnitrogen i den anoksiske delen kan være høyere enn 90 %. Noen studier har påpekt at kontroll av nitratkonsentrasjonen i avløpet i den anoksiske sonen til 1 mg/L til 2 mg/L kan maksimere fjerningshastigheten av TN og utnytte COD fullt ut for å forbedre denitrifikasjonskapasiteten til den anoksiske sonen. Den blandede væsken i den aerobe sonen inneholder en stor mengde nitratnitrogen, som returneres til den anoksiske sonen gjennom den indre sirkulasjonen, og denitrifikasjonsreaksjonen utføres i den anoksiske sonen.
HRT i den anoksiske delen av AO-prosessen i Xinling Wastewater Treatment Plant er for kort, bare 1,8 timer, som er mindre enn 3,46 timer i AAO-prosessen, og det interne refluksforholdet er 50 % til 100 %, som er mindre enn 150 % til 250 % av AAO-prosessen, noe som resulterer i denitrifisering. Ikke så funksjonell som AAO. Dessuten er denitrifiseringseffekten av AO-prosessen ikke like stabil som AAO-prosessen, og påvirkes i stor grad av eksterne faktorer (temperatur, C/N-forhold, etc.).
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO-prosess: sammenligning av ytelsen til fosforfjerning
For høyt fosforinnhold i vann vil også føre til spredning av mikroorganismer, kraftig vekst av plankton og fremvekst av eutrofiering. Fremveksten av denitrifiserings-fosforfjerningsteknologi er et gjennombrudd til den tradisjonelle biologiske fosforfjerningsteorien, som ikke bare kan løse motsetningene som eksisterer i den tradisjonelle prosessen, men også bidra til å realisere bærekraftig behandling av kloakk.
Gjennom det signifikante forskjellseksperimentet på TP-konsentrasjonen og TP-fjerningshastigheten til innflytende og avløp fra de to prosessene, ble resultateneviser at det ikke er noen signifikant forskjell i innflytende TP av de to prosessene, men avløps-TP og fjerningshastigheten er betydelig forskjellige, og AAO-prosessen kan fjerne TP betydelig bedre enn AO-prosessen.
Årsaken er at det ikke er noen anaerob fosforfrigjøringsseksjon i AO-prosessen til førstefaseprosjektet til Xinling WWTP, og i prosessen med biologisk fosforfjerning kan de fosforakkumulerende bakteriene bare frigjøre fosfor fullt ut i den anaerobe delen for å sikre at den anaerobe delen og den aerobe Denne prosessen har en god fosforabsorpsjonseffekt, og fjerning av fosfor ved denne prosessen er bare gjennom assimilering av mikroorganismer.
Fosforfjerningen av AAO-prosessen fullføres hovedsakelig av fosforakkumulerende bakterier. Generelt sett er mengden fosfor som tas opp av fosforakkumulerende bakterier i den anoksiske og aerobe perioden mer enn den som frigjøres i den anaerobe perioden. Studier har vist at forholdet mellom gjennomsnittlig fosforabsorpsjon og gjennomsnittlig fosforfrigjøring i AAO-prosessen er 1,28, og fosforabsorpsjonen i det anoksiske stadiet er høyere enn det i det aerobe stadiet.
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO- og AO-prosess: sammenligning og oppsummering av ytelsen til fjerning
Oppsummert er AAO-prosessen for fjerning av organisk materiale, nitrogen og fosfor betydelig bedre enn AO-prosessen, spesielt for fosforfjerning. Siden AO-prosessen ikke har noe anaerobt stadium, kan bare en liten del av fosfor fjernes gjennom assimilering av mikroorganismer. Hvis fosforfjerning er nødvendig, ikke velg denne prosessen eller øk kjemisk fosforfjerning.
Skrevet av: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com